交易体系 · 总览

我的完整交易体系框架

以美林时钟宏观定位为总纲,通过资金分配落到三类体系(进攻 / 周期 / 红利防守),再聚合所有散落的子项目。截至 2026 年三季度:中国滞胀边缘(防守为主)、美国过热(收紧),两国周期不同步,配置各自为政。

当前:中国·滞胀边缘(防守) | 美国·过热(收紧)
数据截止:2026-09-30 更新频率:月度 体系分类:进攻 / 周期 / 红利防守 站点版本:v2.0 多页 内容来源:后台内容池 index/

一、当前阶段定位 一句话结论

美林时钟中美双钟的完整定位、宏观指标与资金分配详情见 宏观定位页。本页仅保留一句话结论,供快速判断当前配置方向。

当前阶段(2026 三季度)中国滞胀边缘 · 防守为主

中国 · 滞胀边缘(防守) → 红利防守占比最高、进攻类谨慎、等复苏信号。

美国 · 过热(收紧) → 警惕过热末期风险,商品中性偏多但受加息边际压制。查看完整宏观定位 →

二、资金分配:美林时钟 → 三类体系

滞胀期传统建议持有现金与防御类资产。结合中国「CPI 温和 + 货币宽松 + 增长企稳」的过渡特征做修正:提高红利防守类占比、控制进攻类总仓位、周期类(商品)中性偏多,并预留现金等待复苏切换信号。

滞胀期 · 建议资金分配(总仓 ≤ 5 成)
红利防守类40%
红利ETF + 防守宽基,作为组合底座,抗回撤 + 股息现金流
进攻类(股票/ETF)25%
个股 + 宽基ETF,精选高确定性,控制总仓、不追高
周期类(商品分析+对应标的)15%
期货/商品期权只做分析找机会,交易用对应个股/ETF,低相关性配置
现金 / 债券20%
等待复苏切换信号;利率低位下行期债券/现金为安全垫
组合结构(环形)
≤5成 总仓位
红利防守类 40% 进攻类 25% 周期类 15% 现金/债券 20%

三、三类交易体系与工具映射

把宏观定位落到三类体系:每类的主导时段、交易工具、对应现有资产,以及各阶段的主次切换。各板块的完整详情见对应子页面。

业务层当前主次(滞胀边缘 · 防守为主)
  • ① 红利防守(当前主导 · 40%):最高占比,回撤底座。
  • ② 进攻类(谨慎 · 25%):控制总仓、不追高,等复苏信号。
  • ③ 周期类(中性偏多 · 15%):商品中性逻辑,美国加息边际压制。
  • ④ ETF 择时(辅助):大盘状态 + 防守/进攻切换工具。
① 进攻类 主导:复苏/过热

赚趋势 + alpha,高弹性,承担主要回撤。

工具个股 + 宽基ETF期权
现状最成熟,多套已定稿
现有资产GU:筹码集中度因子 / 期权买方因子 / 宽基ETF量价 / 低估值IV择时
待优化整合为统一进攻信号层(选股+择时+期权表达)
当前:谨慎参与,控制总仓 25% · 个股 →
② 周期类 主导:过热/滞胀

赚周期轮动 + 基差回归 + 波动抬升,与股票低相关。期货期权只做分析找机会,交易仍用个股/ETF。

工具少量商品期权(分析)+ 商品期货(分析)→ 对应个股/ETF交易
现状最分散,多子项目平级散落
现有资产商品期权_v2 / 期货基差回测 / 机会识别体系 / 胜率赔率分析 / 振幅收敛IV
待优化以期货分析体系整合:价格分位→成本带/支撑→远期压力位→盈亏赔率
当前:中性偏多(PPI 高位),15% · 商品 →
③ 红利防守类 主导:衰退/滞胀

赚股息 + 控回撤,熊市/衰退期主守,提供现金流底座。

工具红利ETF + 防守型宽基ETF
现状有防守逻辑但缺独立标的池,混在仓位管理里
现有资产宏观管理:仓位管理防守版 / 宏观恐贪 / 估值门控 / 宏观建议配置
待优化独立成防守层:建红利ETF池 + 估值门控 + 股息率触发
当前:最高占比 40%,回撤底座 · 个股·红利 →